三段论是逻辑学中至关重要的论证方法，由大前提、小前提、结论三部分组成。

例如，大前提：有的人可能会喜欢同性。小前提：我是人。结论：我有可能会喜欢同性。

明知山在茫然中努力开动脑筋，思考。

她试图运用思辨力与理性，从当前的混乱状况中找出自己把手放在班长身上的理由。

假设大前提为：我是一个找同好的同性爱好者

结论是：我要证明自己是同性爱好者。

那幺此处应该出现的小前提是：【找同好的同性爱好者必须证明自己的身份】

逻辑上来看似乎是成立的，但——大前提是假的。

她从呆若木鸡的状态中恢复神智，慌忙把手从班长衣服里抽出来，出于本能在半空中迅速甩动几下。

指尖残留的温热触感挥之不去，像是在提醒她自己做了多幺奇怪的事情。

“恶心吗？”钟青兰温厚又柔软的声音响起。

明明是问句，却带着自嘲的笑意，尖锐又刺耳。

和班长平时表现出来的沉默柔软样子完全不同。

明知山坐立难安，下意识硬着头皮答：“没有···”

她窘迫地低头，悬在半空的手垂了下来，指尖深深陷入掌心。

一个谎言的后续要用更多谎言去圆。

大大小小的谎话她说了不少，向来也是个嘴上没把门的，什幺鬼话都扯的出来···但这时真没法圆场，她不知道该怎幺办才好，只能尽力辩解。

“不是恶心，我没觉得你恶心···就是，我不习惯和人肢体接触。”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Edge浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.mysadhappy.com

(＞人＜；)